Поиск по сайту

Мы ждем только тех, у кого любознательность сильнее лени или страха перед собственным бессилием.

Борис Рудин

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

03.10.2006

Молодежь Грузии и России!

Мы обращаемся сегодня к вам, друг к другу, потому что нам стыдно. Нам стыдно, что политические амбиции, недальновидность и агрессия руководства наших стран могут привести к непониманию и отчуждению между нами. Нам стыдно, что вслед за вином, боржоми и возможностью без виз ездить друг к другу мы можем потерять друзей и единомышленников. Мы не хотим, чтобы новые поколения забыли вековую дружбу русского и грузинского народов, и помнили только противостояние и конфликты.

Мы не хотим спорить о том, где заканчивается одна граница и начинается другая. Нас не интересуют географические названия и цвет формы миротворцев. Нам хочется верить в то, что грамотные политики способны разговаривать друг с другом без истерик и устрашения. Хотя сейчас, увы, ситуация развивается в другом направлении.

Нам очень хочется сохранить – или наконец-то создать – пространство для общения между молодыми людьми Грузии и России. Чтобы можно было говорить о том, что нас интересует и волнует. Чтобы те, кого мы выбирали, все-таки услышали голоса тех людей, интересы которых они якобы защищают.

Мы предлагаем создать российско-грузинский Молодежный Гражданский Диалог – свободную платформу для активистов, молодежных организаций и обычных людей, которые не согласны с политикой разобщения. Мы предлагаем не только сохранить пошатнувшееся сейчас равновесие вопреки «геополитике» и «экономическим» интересам - мы хотим строить новое. Наша мечта заключается в том, чтобы молодые люди из России (в том числе Северного Кавказа) и Грузии могли свободно общаться, приезжать друг к другу без боязни назвать свою национальность, совместно работать и творить, помогать друг другу расти. Нам есть что сказать и чем обменяться.

Мы призываем власти Грузии и России прекратить эскалацию конфликтов. Мы заявляем о своей готовности развивать и поддерживать добрые отношения между нашими народами вне зависимости от корыстных интересов конкретных персон и «остроты момента». Мы зовем тех, кто готов разделить ответственность за это, присоединиться к МГД, или создать что-то свое – не только из России и Грузии, но и других государств. Потому что государства – это не территории, это – люди, которые в них живут. И если вы считаете важным поддержание горизонтальны связей и коммуникации между обычными людьми на самых разных уровнях – экономики и торговли, культуры, образования и др. – присоединяйтесь!

ycd@yhrm.org

Активисты Международной Сети – Молодежное Правозащитное Движение

29.09.2006

Арест Льва Пономарева, отбывать который его направили 26 сентября прямо из зала суда в наручниках, а также задержание других 13 участников пикета в память жертв теракта в Беслане у Соловецкого камня 3 сентября, в очередной раз высветили проблему игнорирования российскими властями права на свободу собраний, а также очевидные изъяны административного законодательства, лишающие граждан возможности реализовать свое права на защиту.

Аресты, в том числе произвольные, активистов и лидеров протестных социальных движений, отважившихся реализовать свое право на свободу мирных собраний, становятся нормой. Если пару лет назад за участие в акции активисты получали по решению суда предусмотренный в качестве наказания штраф, то сегодня суды все чаще выносят активистам, а заодно и присутствующим на акции журналистам или независимым наблюдателям постановления об аресте. Основаниями для ареста при этом становятся "мелкое хулиганство", "невыполнение законных требований сотрудников милиции" и иные правонарушения, которые позволяют фактически лишать свободы на срок до 15 суток.

В большинстве случаев такие решения суда основаны исключительно на протоколах и рапортах сотрудников милиции, переписанных практически дословно под диктовку милицейского начальства. Представители правоохранительных органов, чей статус в административном процессе не определен, но чьи показания становятся определяющими, готовы подтвердить обвинение, повторяя одну и ту же формулу по всем случаям и по всем ситуациям. Роль обвинения на практике берет на себя судья, принимая во внимание лишь доказательства, подтверждающие вину. Активисты при этом не имеют возможности для эффективной защиты, поскольку из зала суда их сразу же доставляют в спецприемник для отбывания наказания. При этом последующее оправдание в кассационной инстанции активистов, отбывших арест таким образом, частое явление.

Невозможность для граждан свободно выразить свое мнение через участие в мирных акциях ведет к подрыву доверия к государству, отказывающемуся гарантировать соблюдение одного из важнейших прав человека, а также к усилению социальной напряженности. Мы считаем недопустимым: · ограничение прав граждан на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения. · сохранение ситуации, при которой возможны обвинения участников мирных акций, основанные исключительно на показаниях сотрудников милиции, в совершении правонарушений (в том числе «мелкое хулиганство», ст. 20.1 КоАП РФ, «неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции», ст. 19.3 КоАП РФ и т.п.), за которые предусмотрен административный арест. · лишение задержанных активистов возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью ради скорейшего вынесения судебного решения. · ограничение права задержанных на вызов и допрос свидетелей в их пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против них. · несоблюдение принципа презумпции невиновности. · практическую невозможность задействовать механизм обжалования постановления суда до его вступления в законную силу в случае вынесения решения об административном аресте.

Мы требуем:

  • От органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти - отказаться от практики «отказов в согласовании» и иных тактик недопущения проведения мирных гражданских акций.
  • От правоохранительных органов - наказания (вплоть до уголовной ответственности, предусмотренной законодательством) всех чиновников и представителей силовых структур, виновных в препятствовании проведению мирных акций, а также прекращения практики необоснованных задержаний активистов.
  • От судебных органов - соблюдать требования к независимости и беспристрастности суда, к справедливости и публичности судебного разбирательства, руководствоваться принципами состязательности, презумпции невиновности, гарантировать реализацию права на защиту, обеспечивать возможность своевременного обжалования решений о наложении наказаний.
  • От законодательных органов власти - принять меры по изменению действующего Кодекса об административных правонарушениях с тем, чтобы в административном процессе была гарантирована состязательность сторон, а также практическая возможность обжаловать постановление об административном аресте до его вступления в силу.

Команда правовой безопасности «Legal team»,
Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж / Черноземье,
Молодежное Правозащитное Движение, Движение «ГРОЗА»

27.07.2006

Мы обеспокоены ситуацией со свободой мирных собраний в союзном государстве России и Белоруссии.

Сегодня очевидно, что за последние несколько лет отношение российских властей к любым выражениям несогласия и проявлениям независимой гражданской активности ухудшилось: участились случаи задержания и арестов участников мирных собраний. Можно сказать, что российские спецслужбы и милиция в этом направлении активно учатся у своих белорусских соседей. Если пару лет назад за участие в акции активисты получали по решению суда предусмотренный в качестве наказания штраф, то сегодня их все чаще приговаривают к лишению свободы. Кроме того, участились случаи произвольных задержаний и арестов лидеров протестных социальных движений или организаций. Все чаще появляются обвинения мирных активистов, а заодно и присутствующих на акции журналистов или независимых наблюдателей, в неповиновении требованиям милиции и в хулиганстве. Суды все чаще выносят активистам постановления об аресте. В большинстве случаев такие решения суда основаны исключительно на протоколах и рапортах сотрудников милиции, переписанных практически дословно под диктовку милицейского начальства.

Милиционеры, чей статус в административном процессе не определен, но чьи показания становятся определяющими, готовы подтвердить обвинение, повторяя одну и ту же формулу по всем случаям и по всем ситуациям. Роль обвинения на практике берет на себя судья, принимая во внимание лишь доказательства, подтверждающие вину.

Активисты при этом не имеют возможности для эффективной защиты, поскольку из зала суда их сразу же доставляют в спецприемник для отбывания наказания.

Очевидно, что власти намеренно пытаются дискредитировать в общественном сознании любые формы протеста и приравнять выражение мнения к хулиганству и экстремизму.

Отсутствие возможности для граждан свободно выражать свое мнение через участие в мирных акциях ведет к подрыву доверия к государству, отказывающемуся гарантировать соблюдение одного из важнейших прав человека, а также к усилению социальной напряженности.

Мы считаем недопустимым:

  • ограничение прав граждан на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения.
  • сохранение ситуации, при которой возможны обвинения участников мирных акций, основанные исключительно на показаниях сотрудников милиции, в совершении правонарушений (в том числе мелкое хулиганство, ст. 20.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, ст. 19.3 КоАП РФ и т.п.), за которые предусмотрен административный арест.
  • лишение задержанных активистов возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью ради скорейшего вынесения судебного решения.
  • Ограничение права задержанных на вызов и допрос свидетелей в их пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против них.
  • Несоблюдение принципа презумпции невиновности.
  • Практическую невозможность задействовать механизм обжалования постановления суда в случае вынесения решения об административном аресте.

Мы требуем:

  • От органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти -отказаться от практики отказов в согласовании и иных тактик недопущения проведения мирных гражданских акций.
  • От правоохранительных органов - наказания всех чиновников и представителей силовых структур, виновных в препятствовании проведению мирных акций, вплоть до уголовной ответственности, предусмотренной законодательством, а также прекращения практики необоснованных задержаний активистов.
  • От судебных органов - соблюдать требования к независимости и беспристрастности суда, к справедливости и публичности судебного разбирательства, руководствоваться принципами состязательности, презумпции невиновности, гарантировать реализацию права на защиту, обеспечивать возможность своевременного обжалования решений о наложении наказаний.
  • От законодательных органов власти - принять меры по изменению действующего Кодекса об административных правонарушениях с тем, чтобы в административном процессе была гарантирована состязательность сторон, а также практическая возможность обжаловать постановление об административном аресте до его вступления в силу.

Совместное Заявление Молодежного Правозащитного Движения, Межрегиональной Правозащитной Группы "Воронеж-Черноземье", Движения "ГРОЗА"

02.07.2006

Мы обращаемся к Главам государств, входящих в "Большую восьмерку" (G-8).

Мы обращаемся накануне большого форума неправительственных организаций "Гражданская Восьмерка" (Civil-8), который призван сформулировать позицию гражданских организаций по отношению к главам государств, входящих в G-8.

Мы обращаемся с простым призывом - покончить со смертной казнью, которая является позором для любой цивилизованной страны.

Если страны-участники G-8 считают себя не просто неким неформальным клубом супердержав, способных экономически влиять на современный мир, но и своеобразным "клубом выдающихся джентльменов", готовых позитивно влиять на политическую, социальную и культурную ситуацию во всем мире;
если страны-участники G-8 действительно хотят видеть себя цивилизованными и достойными подавать пример уважения к Правам Человека, Демократии, Верховенству Права и гуманизму другим странам;
если страны-участники G-8 небезразличны к судьбам современного мира и действительно хотят искоренить терроризм, насилие и агрессию; -
тогда они должны немедленно покончить с варварским и бесчеловечным явлением, называемым смертной казнью, позволяющим одному или нескольким людям отнимать человеческую жизнь, являющуюся священной и, таким образом, уподобляться террористам, присваивающим себе это право от имени их собственных структур и организаций.

Мы требуем от США, Японии и России немедленно, уже в 2006-м году, полностью и окончательно отменить смертную казнь, ратифицировать Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, принятому ООН 1989-м году, и, тем самым, подать пример другим странам, где ситуация с соблюдением Прав Человека значительно хуже.

Мы обращаемся к руководству России в год ее председательства в "Большой Восьмерке" с предложением отменить смертную казнь именно в этот год и, тем самым, подать пример уважения к правам человека и человеческому достоинству Японии и США.

Мы призываем пять стран G-8 - Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию - оказать максимальное давление на США, Японию и Россию с тем, чтобы эти страны отказались от смертной казни.

И мы также призываем Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию исключить США, Японию и Россию из "Большой Восьмерки" в 2007-м году, если они не откажутся от смертной казни: в "клубе выдающихся джентльменов" не должно быть места тем, кто практикует у себя в стране средневековые принципы мести и подает пример насилия другим странам, всему миру.

Мы призываем всех участников "Гражданской Восьмерка" (CivilG-8) и другие НПО государств, входящих в G-8, и других стран, присоединиться к нашему обращению.

Комитет "За отмену смертной казни
и гуманизацию права на территории ОБСЕ"
международного Молодежного Правозащитного Движения (МПД)
www.adp.HRworld.ru
w-adp@HRworld.ru
+7 915 296 32 66 (Андрей Черемных)
+7 915 582 27 45 (Виктория Громова)

25.10.2005

В последние месяцы в России преступления на почве нетерпимости стали обычным делом. Два "воронежских" убийства за полтора года оказались в зоне внимания СМИ лишь из-за международного скандала. Причем участились нападения не только на кавказцев или иностранцев, отличающихся внешне от большинства "славянского населения", - стало достаточно частым проявление насилия в отношении тех, кто "носит не ту одежду", кто "сочувствует инородцам" и т.д., а убийство в прошлом году замечательного российского ученого из Санкт-Петербурга Николая Гиренко, одного из самых известных экспертов в этой сфере, открыло новую страницу насилия - убивать стали еще и правозащитников.

Многие политики пытаются использовать сложившуюся ситуацию в качестве карт для своих политических игр:

  • одни, сами использующие националистическую риторику, пытаются все свалить на исполнительную власть;
  • другие начинают еще больше накалять ситуацию, обвиняя во всем самих "иностранцев и инородцев", заодно набирая очки у националистически настроенной части населения;
  • третьи, боясь наказания или лишней работы, громко кричат о том, что никакой проблемы нет, что правозащитники и журналисты - просто "агенты запада", а, следовательно, не только не нужно их слушать или сотрудничать с ними, надо поступать с точностью до наоборот - ничего не замечать, ничего не делать, а правозащитников объявить "главными разжигателями страстей".

Тем не менее, многие представители политических сил сходятся в одном - проблема давно вышла за рамки "сферы правоохранительных органов" или "военно-патриотического воспитания по казенным программам", проблема стала носить системный характер, а следовательно, - требует системного решения. Правда их рецепты зачастую противоположны.

И еще один момент, о котором заговорили наиболее информированные или обеспокоенные представители власти, - то, что проблема национализма и нетерпимости стала вопросом национальной безопасности России. Кроме иностранных студентов в Российской Федерации живут миллионы представителей самых различных национальностей, многие из которых - "коренные" россияне. И невнимание к этой проблеме может обернуться настоящей национальной катастрофой в ближайшие годы.

Мне трудно оценивать, что сейчас происходит с "расизмом и нетерпимостью" в стране в целом, и что по этому поводу делает власть, хотя я как эксперт Молодежного сектора Совета Европы немало езжу по разным регионам. Но сейчас мне хотелось бы остановиться на том, что ДЕЛАЕТ, что НЕ делает, и что МОЖЕТ делать власть - на примере Воронежской области, региона, где я работаю больше всего, и где проблема вышла уже на уровень страны. Это - типичный регион с типичными проблемами, и на его примере можно попробовать сделать выводы о том, что происходит в России в целом.

Я прекрасно осознаю, что под "нетерпимостью" нужно понимать не только расизм в чистом виде, агрессивный национализм или жесткую ксенофобию, но и ряд других явлений, и что все они - разные, но сейчас хотелось бы объединить их все под общим, очень условным термином "нетерпимость" ("интолерантность").

 

Итак, немножко про Воронеж.

Первое. Сейчас нельзя сказать, что власть бездействует. По крайней мере, с февраля 2004 года после убийства в Воронеже студента из Гвинеи-Бисау Амару Лима и Прокуратура, и ГУВД, и Администрация области не раз заявляли о готовности решать проблему. Вопрос только в том, как им видится решение, и что они в действительности могут.

Второе. Проблема возникла не вчера. И не пять лет назад. Многие воронежцы хорошо помнят, как в середине 1990-х по центру Воронежа разгуливали нацисты из РНЕ в черной форме со свастиками на рукаве, как они спокойно чувствовали себя в городе и имели штаб-квартиру на центральной улице в учебном заведении (!!!) и множество спортзалов в своем распоряжении для "патриотической подготовки молодежи", как чуть ли не на каждой стене красовались свастики и надписи типа "Росия - для руских" (именно с такими ошибками!) и "инородцы - вон из страны". Это все было, и власти бездействовали. Именно потому что уже в тот момент общество должно было реагировать на возникновение нацистских групп в стране, когда-то победившей фашизм, в 1995 году в Воронеже возник Антифашистский Центр (к созданию которого я имел прямое отношение). Он делал то, что мог. А мог очень мало. И почти никакой поддержки не получал. Сейчас правозащитное сообщество - и в Воронеже и в России - намного сильнее, но и нацистов и расистов всех мастей стало значительно больше. Ибо вовремя власть и общество не объединились, и не смогли ничего противопоставить росту агрессии и ненависти. А в последние годы политики националистического толка научились очень хорошо это использовать - нацистская риторика в Воронеже обеспечивает им поддержку отдельных групп населения. В свою очередь, эти группы, слыша жесткие националистические речи от политиков уже федерального уровня, воспринимают их как одобрение своему национализму и ксенофобии, укрепляясь и численно, и идеологически. Круг не просто замкнулся. Он превратился в спираль ненависти, которая раскручивается, захватывая все новые и новые социальные группы.

Страницы