Поиск по сайту

Другой мир, где будет выбор между войной или миром, памятью или забвением, надеждой или отчаянием, серым или всеми цветами радуги, возможен.

Субкоманданте Маркос

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

30.06.2009

Молодежное Правозащитное Движение (МПД) в рамках проекта "Волонтеры Прав Человека" (www.afc.ynnet.org) объявляет конкурс на стажировку в сети UNITED для волонтера из России или стран ННГ на 2010 год!

Если вы хотите подать заявку на данную стажировку, пожалуйста, до 1 ОКТЯБРЯ:
1. Станьте корреспондетом МПД (если вы еще им не являетесь) - как это сделать смотрите на сайте www.yhrm.org.
2. Отправьте на адрес afc@ynnet.org заявку на английском языке - см. ниже.

UNITED for Intercultural Action – это общеевропейская сеть, объединяющая организации, работающие в сфере борьбы с расизмом, фашизмом, антисемитизмом и другими формами дискриминации и в сфере поддержки мигрантов и беженцев. Работа сети координируется небольшим секретариатом, находящимся в Амстердаме. В последнее время все больше организаций из восточной Европы и России принимают активное участие в работе сети, и одной из своих задач UNITED видит расширение и усиление связей с организациями из этого региона. В связи с этим секретариат UNITED ищет волонтера из России
или стран ННГ для работы в офисе в течение одного года.

Требования:
- Возраст от 21 до 30 лет
- Хорошее знание английского языка (разговорный и письменный) и русского (разговорный и письменный)
- Опыт работы в офисе
- Владение компьютером (Word, Интернет)
- Умение работать индивидуально и в команде, готовность брать на себя ответственность за выполнение различных задач

Условия:
Каждый волонтер ежемесячно получает 450 евро для оплаты проживания (жилье и питание) и 115 евро на карманные расходы. Дорога до Амстердама и обратно, страховка, расходы на получение визы и регистрацию в Нидерландах оплачиваются.

Проекты, в которых волонтеры принимают участие:

1. Календарь интернационализма (http://www.unitedagainstracism.org/pages/pubcal.htm)
Открытый источник информации о различных мероприятиях, семинарах, тренингах, конференциях, демонстрациях, выставках, фестивалях и т.д., посвященных темам, связанным с работой UNITED. Проект был начат в 1992 году и зарекомендовал себя как отличное средство обмена опытом и  распространения информации об интересных событиях как для различных организаций, так и просто для активных граждан Европы. Он-лайн версия календаря обновляется каждую неделю, кроме того, 4-5 раз в год издается печатная версия календаря.
Задачи: поиск информации о событиях, которые могут быть включены в Календарь Интернационализма (публикации, электронная почта, Интернет и т.д.), обновление календаря, подготовка печатной версии.

2. Обще-европейские кампании «Международный день против фашизма и антисемитизма (9 ноября) и «Европейская неделя действий против
расизма» (21 марта)

Задачи: подготовка и планирование кампании (слоган, материалы для кампании, описание кампании и т.д.); создание и обновление списка мероприятий; помощь и поддержка различных НКО, принимающих участие в кампании (рассылка материалов, поиск партнеров и т.д.); подготовка пресс-релизов; участие в мероприятиях в рамках кампании (в Нидерландах); сбор информации по прошедшим мероприятиям в различных странах Европы и подготовка отчета о кампании

3. Конференции UNITED (http://www.unitedagainstracism.org/pages/confabout.htm)
Каждый год UNITED организует две международных конференции, в каждой из которых принимают участие 70-90 представителей неправительственных
организаций из 40 стран Европы.
Задачи: подготовка конференции на техническом и административном уровне (помощь участникам конференции в вопросах, связанных с визой, билетами; техническое обеспечение конференции, в том числе подготовка места проведения конференции перед ее началом); участие в конференции.

4. База данных UNITED (http://www.unitedagainstracism.org/pages/aboutab.htm) и архив.
База данных UNITED включает более 8000 контактов по всей Европе и является основой сети. В Архиве хранятся материалы более 3000 организаций, которые могут быть использованы журналистами и активистами различных НКО.
Задачи: постоянное обновление базы данных, поиск новых контактов; обработка и архивация всех материалов, тем или иным способом попадающих в секретариат UNITED.

6. Веб-сайт UNITED (http://www.unitedagainstracism.org/)

АНКЕТА ЗАЯВКИ:

*EXPRESSION OF INTEREST* (to be filled in in English)

First name volunteer:
Family name volunteer:
Street:
Postal code:
City:
Country:
Private e-mail delegate:
Phone:
Mobile phone:
Nationality:
Legal citizen in:
Date of birth:
Male: Female:

Did you ever participated in an EVS project before?
no
yes (please specify)


Do you consider yourself as part of a minority?
no
yes (please specify)

10.08.2008

Заявление
российских участников
Международной Сети — Молодежное Правозащитное Движение (МПД)
по поводу военного конфликта России и Грузии

Вот уже несколько дней Россия находится в состоянии войны. Войны, которая идет от нашего имени, но в нарушение и мандата ООН, и Конституции РФ. Войны, которую называют «миротворческой операцией», но в результате которой гибнут мирные жители. Войны, которая с каждым днем оправдывается все большей ложью и сеет все большую ненависть. Войны, которая сопровождается бездействием межправительственных организаций мирового сообщества и взаимными обвинениями в двойных стандартах.

Война идет на одной территории, но ненависть, межнациональная рознь и военная пропаганда расползаются далеко за ее пределами, и тем самым война касается не только наших друзей и товарищей в местах военных действий - она пришла и в наши города и дома.

Мы не верим в искренность заявлений о «восстановлении конституционного порядка» и «принуждении к миру». У нас нет желания оправдывать правящие режимы каких-либо стран и выбирать ту или иную линию фронта. Наши симпатии на стороне тех, кто в заложниках у безумия политиков, вне зависимости от своей национальности и стороны в конфликте. На стороне не тех, кто отдает приказы о бомбардировках, а тех, на кого падают бомбы. Не тех, кто решает, куда двигать войска, а тех, кто вынужден покинуть свои дома и искать убежища. Не тех, кто ищет правильные термины для обозначения происходящего сейчас, а тех, кто вынужден сейчас жить в условиях войны.

Мы считаем, что наша обязанность как граждан России и людей, желающих мира, в настоящее время выразить свое несогласие с войной, распространять правдивую информацию о ситуации, препятствовать распространению ненависти, агрессии и военной пропаганды, способствовать скорейшему прекращению военных действий и вмешательству в ситуацию международного сообщества, поддерживать действия гуманитарных организаций, оказывающих помощь жертвам войны.

Мы поддерживаем идею правозащитников Грузии и России о создании специальной рабочей группы, состоящей из правозащитников, гражданских деятелей и представителей международных организаций, которая обеспечила бы независимый анализ ситуации, оказала поддержку в предотвращении и устранении нарушений прав человека, а также выступила гарантом в процессе прекращения насилия и реабилитации пострадавших и провела оценку ситуации с точки зрения международного права.

Мы призываем журналистов воздержаться от разжигания розни и использования языка вражды, не становиться орудием пропаганды и освещать ситуацию с человеческой точки зрения, а не с точки зрения враждующих сторон или «государственных интересов».

Мы призываем неправительственные организации способствовать распространению объективной информации в своих странах, присоединиться к требованиям остановить войну, оказывать содействие усилиям, направленным на установление мира в регионе и возобновление диалога.

Мы призываем международные организации, в задачи которых входит поддержание мира и безопасности (ООН, ОБСЕ, Совет Европы) не обходить молчанием ситуацию, настоять на прекращении военных действий и направить первоочередные действия на помощь пострадавшим и временно перемещенным лицам — в сотрудничестве с НПО Грузии, России и других стран.

Мы призываем Участников и Корреспондентов Международной Сети - Молодежное Правозащитное Движение (МПД), гражданских активистов и правозащитников присоединиться к нашим усилиям, поддержав наше обращение и выполнив любое из простых действий, направленных на мирное разрешение конфликта.

Участники и почетные участники
Международной Сети - Молодежное Правозащитное Движение (МПД)
:
Ирина Аксенова
Константин Баранов
Людмила Бурдачева
Виктория Громова
Мария Гордеева
Анна Добровольская
Елена Дудукина
Любовь Захарова
Наталья Звягина
Дмитрий Макаров
Артем Марченков
Александра Назарова
Анастасия Никитина
Алена Объездчикова
Анастасия Платонова
Сергей Сабанов
Андрей Черемных

03.05.2007

Мы считаем недопустимым нарушения Прав Человека, на которые пошли власти Эстонии в ходе конфликта, разгоревшегося вокруг демонтажа Бронзового солдата: от запрета на проведение публичных мероприятий до необоснованного применения насилия в отношении участников уличных акций.

Решение властей Эстонии перезахоронить останки советских солдат из Братской могилы в Таллине и демонтировать Бронзового солдата - монумент Воину-освободителю - вызвало массовые выступления протеста со стороны граждан Эстонии и граждан России, проживающих на территории этой Прибалтийской страны. Сейчас сложно оценить, кто несет ответственность за то, что уличный конфликт перерос в жесткое противостояние, в результате которого десятки человек были ранены, а гражданин России Дмитрий Ганин - убит. Однако эстонским властям необходимо принять все меры для предотвращения дальнейших нарушений прав человека.

В Эстонии было нарушено одно из фундаментальных прав человека - право на свободу собраний. В Таллине введен двухнедельный запрет на все публичные собрания (с 30 апреля по 11 мая). «Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний», - говорится в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Эстония обязалась соблюдать. Попытка лишить граждан одного из базовых прав ставит все публичные выступления вне закона, что лишь провоцирует эскалацию конфликта и не способствует мирному разрешению возникшей ситуации.

Вызывает обеспокоенность информация о массовых случаях применения необоснованного насилия к участникам протестных акций. Мы считаем, что необходимо провести тщательное расследование всех сообщений о подобных случаях. Если в ходе расследования информация об использовании силы со стороны сотрудников полиции подтвердится - необходимо добиться привлечения всех виновных к ответственности, вплоть до возбуждения уголовных дел.

Абсолютно недопустимыми являются условия содержания арестованных участников протестов. В качестве места для содержания протестующих были использованы портовые ангары, которые не приспособлены для этих нужд. Мы требуем обеспечения для всех задержанных условий содержания согласно международным нормам. Существует необходимость проверки всех сведений о случаях жестокого обращения с задержанными участниками массовых выступлений и о применении пыток. В случае подтверждения озвученных фактов необходимо привлечь к ответственности лиц, допустивших подобные нарушения.

Мы понимаем, что призыв к прекращению нарушений исходит, в том числе, и от людей, живущих в России, - стране, которая сейчас является чуть ли не главным нарушителем права на свободу собраний среди Европейских стран. Мы в равной степени обеспокоены нарушением права на свободу собраний и в Эстонии, и в России. Для нас является абсолютно неприемлемой ситуация, произошедшая в г. Химки (Московская область), где городская администрация запретила проведение 9 мая 2007-гогода митинга на месте недавно разрушенного памятника и захоронения летчиков-героев, погибших во время Великой Отечественной войны, предложив протестовать в лесу. Эта ситуация на фоне разгоревшегося в Эстонии конфликта создает впечатление использования российской стороной двойных стандартов при освещении конфликта в Эстонии. Мы считаем недопустимыми политические спекуляции на теме Второй Мировой Войны и призываем власти России и Эстонии заботиться о соблюдении Прав Человека на территории своих государств.
Кроме этого, мы призываем власти Эстонии и России не допускать применения силовых методов к участникам акций протеста и принять все меры к обеспечению возможности реализации права всех граждан на свободу мирных собраний.

Мы считаем, что правоохранительные органы Эстонии в сотрудничестве с Омбудсманами России и Эстонии, независимыми гражданскими организациями обеих стран, а также с международными правозащитными организациями, должны провести независимое расследование и проверить все сообщения о нарушении прав человека во время возникшего конфликта и привлечь всех виновных к ответственности.

3.05.07
Команда правовой безопасности для активистов «Legal Team»

Заявление поддержали:

Международное Молодежное Правозащитное Движение (МПД),
Движение гражданских действий «ГРОЗА»,
Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж / Черноземье,
Межрегиональный Свободный Профсоюз Студентов,
Российский социал-демократический союз молодежи (РДСМ).


Заявление открыто для присоединения

02.05.2007

I.

Позорные и героические страницы есть в истории любой страны и любого народа.
И зрелость национального самосознания определяется именно готовностью признать исторические ошибки, принести извинения – нередко уже не за себя, а за своих предшественников, и не ради политической выгоды, а ради сохранения собственного достоинства – и после этого двигаться дальше.
Это касается прошлого, но это же касается и событий, происходящих в наши дни и на наших глазах.

II.

Те нарушения Прав Человека, которые до сих пор регулярно происходят в различных странах Европы, не должны замалчиваться или объясняться какой бы то ни было политической целесообразностью. Это должно касаться всех – стран и Западной, и Восточной Европы.

И то, что продемонстрировали власти Эстонии в апреле-2007, не может быть оправдано никакими политическими мотивами – речь идет о возможном непропорциональном применении насилия в отношении участников массовых акций протеста, недовольных действиями политических властей.

Здесь неуместны ссылки на поводы и причины, породившие гражданское противостояние и повлекшие жесткие ограничения прав и свобод, являющихся фундаментальными Правами Человека.
Сейчас, именно с точки зрения Прав Человека, не хотелось бы возвращаться к болезненным моментам истории, оценивать безусловно позорные события почти 60-ти-летней давности («пакт Молотова-Рибентроппа», раздел Восточной Европы между Гитлером и Сталиным и т.д.). И так же здесь не хотелось бы говорить о позициях нового государства – России, которая не может отвечать за действия СССР, но которая так же безусловно могла бы просто признать позорность этих исторических событий и принести извинения за страну, которой больше нет, но из которой вышли все 15-ть ныне независимых государств.
Но это – отдельная, очень сложная и болезненная тема, касающаяся скорее политики, чем собственно Прав Человека.

III.

Сейчас для нас самое важное – готовность защитить европейские ценности в любой из стран, входящих в Совет Европы. Потому что это НАШИ ОБЩИЕ ЦЕННОСТИ.
И, особенно, если вопрос касается уважения к Правам Человека, он не может быть делом исключительно «внутренней политики самого государства», но – всей Европы.
Это касается любой страны – России, Украины, Молдовы, Грузии, Эстонии, Франции или Польши.
Современная европейская концепция Прав Человека определяет международный характер любых массовых случаев нарушения прав и свобод человека в любой стране, делает такие события предметом международной озабоченности, и именно здесь вопрос «суверенитета» должен отступать на второй план.
И об этом должны помнить власти любой страны – и России, и Эстонии.

IV.

Быть может, именно сейчас настало время, когда государственные власти – и Эстонии и других стран – не способны отвлечься от политических позиций и оценить сложившуюся ситуацию со всех точек зрения.
Ибо нередко под словами «восстановление исторической справедливости» кроется не только боль и скорбь жертв тоталитарных режимов или память о жертвах войн, но и политическая игра современных властителей, иногда – крайне опасная, разжигающая реваншизм, нетерпимость и насилие.
И уж тем более – когда результатом таких гражданских противостояний становится иное противостояние - отдельного человека, с его правами и свободами, с одной стороны, и власти с другой, - то есть когда возникает конфликт именно в сфере Прав Человека.

Быть может, для объективной оценки и гражданского контроля за расследованием событий в Эстонии (как и в других странах Европы) именно сейчас необходимо привлекать структуры гражданского общества – независимые правозащитные организации – и Эстонии, и других стран Балтии, и России, и других стран Европы, и общеевропейские.
Именно правозащитники, которых трудно заподозрить в заинтересованности следовать заявлениям политиков собственных стран, которые известны именно своей независимой и внеполитической позицией, могли бы выступить в качестве незаинтересованной и морально авторитетной силы, способной перевести конфликт из сферы политического противостояния и насилия – в сферу защиты Прав Человека и человеческого достоинства.

V.

Хотелось бы обратиться к руководителям европейских стран с призывом занимать более принципиальную позицию в отношении любых событий внутри отдельных государств, когда речь идет о нарушениях фундаментальных прав и свобод человека, особенно массовых.

И здесь не должно быть никаких исключений по тем или иным политическим мотивам, здесь не должно быть двойных стандартов, здесь не должно быть «неприкосновенных» стран.

Если, конечно, европейцы еще и вправду способны защищать собственные ценности, выстраданные за последние столетия.

02.05.2007
Секретарь Общественного совета
международного
Молодежного Правозащитного Движения (МПД)
Андрей ЮРОВ

09.04.2007

Мы, представители гражданских организаций и активистских групп из разных регионов России, встревожены многочисленными систематическими нарушениями права на свободу собраний в Москве.

4 апреля 2007 года был дан очередной повод говорить о проблемах реализации этого права в столице России. Московская городская Дума приняла в третьем чтении проект закона г. Москвы «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований». Во время подготовки закона всерьез обсуждалась введение уведомительной процедуры для проведения собраний и дополнительных требований к уведомлению, установление законодательного запрета на проведение мероприятий у памятников истории и культуры, несмотря на то, что эти инициативы прямо противоречат федеральному законодательству. В комментариях прессы ряд депутатов Мосгордумы обосновывали необходимость дальнейших ограничений.

Многие правозащитные и гражданские организации неоднократно обращали внимание властей на то, что в Москве систематически нарушается право на свободу собраний. Практика «запрета», «отказа в согласовании», недопущения и прекращения публичных мероприятий, которые по тем или иным причинам не устраивают московские власти – в подавляющем большинстве случаев не основана на законе, нарушает право граждан собираться мирно и без оружия и недопустима в обществе, которое считает себя демократическим.

Мы с удовлетворением отмечаем тот факт, что с принятием закона г. Москвы порядок подачи уведомлений наконец-то урегулирован соответствующим законодательным актом, а не постановлением исполнительного органа. Отрадно, и то, что многие положения закона, прямо противоречащие нормам федерального законодательства, были удалены из его окончательного варианта.

В то же время, вызывают опасения те ограничения на проведение массовых мероприятий в столице, которые все же закреплены вновь принятым законом. Так, помимо документов, установленных Федеральным законом, при подаче уведомления организатор должен предъявить документы, подтверждающие личность и гражданство, а его представители – документы, удостоверяющие право представлять организатора. Нормы предельной заполняемости территории устанавливаются с расчетом два человека на один квадратный метр, а в помещении – из расчета количества посадочных мест.

Даже отсутствие законодательного урегулирования до этого не останавливало московские власти от систематических ограничений свободы собраний. Сотрудники органов внутренних дел и без соответствующих правовых норм неоднократно ссылались на еще непринятые нормы предельной заполняемости, для того чтобы не допускать на мероприятие граждан сверх предполагаемого числа участников указанного в уведомление.
Есть все основания опасаться, что и вновь принятые нормы будут использованы для еще более жесткого урегулирования гражданского протеста, для наложения дополнительных обязанностей на организаторов, за невыполнением которых будет следовать воспрепятствование проведению публичных мероприятий.

Мы настаиваем на том, чтобы при рассмотрении уведомлений власти следовали требованиям российского законодательства и международного права, а не политической конъюнктуры и целесообразности.

Мы призываем Московские власти соблюдать федеральное законодательства о собраниях, митингах, шествиях, демонстрациях и пикетировании, не допускать двойных стандартов и дополнительных обременений для организаторов собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований.

Мы призываем Правительство Москвы, которое в ближайшее время будет рассматривать и принимать нормативный правовой акт, определяющий порядок проведения публичного мероприятия на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, учитывать тот факт, что этот акт устанавливает порядок проведения и не может устанавливать абсолютных запретов, поскольку исчерпывающий список мест, на которых проведение публичных мероприятий запрещается, установлен ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ.

Мы призываем Правительство Москвы при принятии нормативного акта, определяющего нормы предельной заполняемости исходить из требований разумности и обоснованности. Напоминаем, что нормы предельной заполняемости могут служить основанием для прекращения доступа граждан на мероприятие, но не основанием для его несогласования или иного воспрепятствования его проведению.

Мы декларируем свою готовность всеми законными способами отстаивать право граждан собираться мирно и без оружия, во всех местах, не запрещенных законом, в порядке, установленном законодательством РФ и международным правом.

Обращение открыто для присоединения.

Поставить подпись

29.12.2006

Молодежное Правозащитное Движение осуждает смертную казнь Саддама Хусейна и ее публичное освещение.

Смертный приговор бывшему президенту Ирака был вынесен 5 ноября 2006 года. Суд признал его виновным в гибели 148 шиитов, убитых в 1982 году после того, как в деревне Дуджейл было совершено покушение на Хусейна. 26 декабря Апелляционная палата оставила приговор в силе. Смертная казнь Саддама Хусейна должна состояться в течение 30 дней после подтверждения приговора Апелляционной палатой. В СМИ и сети Интернет активно распространяется информация о том, что казнь будет записываться на видео.

Факт вынесения смертного приговора экс-лидеру Ирака осудили и в ООН. Эксперт ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Депуи призвал власти Ирака отказаться от казни Саддама Хусейна. «Судебное разбирательство над Хусейном не отвечало международным стандартам и принципам осуществления справедливого правосудия. В первую очередь были нарушены права обвиняемых и подсудимых на проведение независимого следствия и независимого судебного разбирательства и право на адекватную защиту», - подчеркнул Леандро Депуи.

Мы не оправдываем преступления, в которых был обвинен Садам Хусейн. Но уверены, что смертный приговор не воскресит погибших людей и не сделает мир справедливее. Мы убеждены, что ни у какого государства в мире нет и не может быть права лишать жизни своих граждан по каким бы то ни было соображениям. Смертная казнь – это еще одно узаконенное убийство, оправданное абстрактными политическими соображениями.

Мы считаем, что ответственность за вынесение смертного приговора и за его исполнение ложится не только на судебную систему Ирака, где смертная казнь допустима законодательством. Ответственность за это событие ложится в равной мере на все страны-участники «антииракской коалиции», среди которых есть и те, которые уже отказались от использования этого вида наказания, а также иные государства, которые молчаливо поддержали этот приговор.

Мы осуждаем сам факт вынесения смертного приговора в современном мире, при молчаливом согласии государств, декларирующих среди основных своих ценностей права человека и гражданские свободы.

Мы также призываем глав мировых государств, международных организаций, а также глав мировых конфессий и духовных лидеров осудить казнь Саддама и ее видеосъемку, равно как и ее трансляцию на любую аудиторию.

Заявление также подписали:
Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж \ Черноземье
Экологическая организация «Парк Оптимистов»


в рамках кампании «За отмену смертной казни и гуманизацию права»
+7 4732 94 92 54
+7 4732 54 55 39
w-adp@hrworld.ru

03.10.2006

Молодежь Грузии и России!

Мы обращаемся сегодня к вам, друг к другу, потому что нам стыдно. Нам стыдно, что политические амбиции, недальновидность и агрессия руководства наших стран могут привести к непониманию и отчуждению между нами. Нам стыдно, что вслед за вином, боржоми и возможностью без виз ездить друг к другу мы можем потерять друзей и единомышленников. Мы не хотим, чтобы новые поколения забыли вековую дружбу русского и грузинского народов, и помнили только противостояние и конфликты.

Мы не хотим спорить о том, где заканчивается одна граница и начинается другая. Нас не интересуют географические названия и цвет формы миротворцев. Нам хочется верить в то, что грамотные политики способны разговаривать друг с другом без истерик и устрашения. Хотя сейчас, увы, ситуация развивается в другом направлении.

Нам очень хочется сохранить – или наконец-то создать – пространство для общения между молодыми людьми Грузии и России. Чтобы можно было говорить о том, что нас интересует и волнует. Чтобы те, кого мы выбирали, все-таки услышали голоса тех людей, интересы которых они якобы защищают.

Мы предлагаем создать российско-грузинский Молодежный Гражданский Диалог – свободную платформу для активистов, молодежных организаций и обычных людей, которые не согласны с политикой разобщения. Мы предлагаем не только сохранить пошатнувшееся сейчас равновесие вопреки «геополитике» и «экономическим» интересам - мы хотим строить новое. Наша мечта заключается в том, чтобы молодые люди из России (в том числе Северного Кавказа) и Грузии могли свободно общаться, приезжать друг к другу без боязни назвать свою национальность, совместно работать и творить, помогать друг другу расти. Нам есть что сказать и чем обменяться.

Мы призываем власти Грузии и России прекратить эскалацию конфликтов. Мы заявляем о своей готовности развивать и поддерживать добрые отношения между нашими народами вне зависимости от корыстных интересов конкретных персон и «остроты момента». Мы зовем тех, кто готов разделить ответственность за это, присоединиться к МГД, или создать что-то свое – не только из России и Грузии, но и других государств. Потому что государства – это не территории, это – люди, которые в них живут. И если вы считаете важным поддержание горизонтальны связей и коммуникации между обычными людьми на самых разных уровнях – экономики и торговли, культуры, образования и др. – присоединяйтесь!

ycd@yhrm.org

Активисты Международной Сети – Молодежное Правозащитное Движение

29.09.2006

Арест Льва Пономарева, отбывать который его направили 26 сентября прямо из зала суда в наручниках, а также задержание других 13 участников пикета в память жертв теракта в Беслане у Соловецкого камня 3 сентября, в очередной раз высветили проблему игнорирования российскими властями права на свободу собраний, а также очевидные изъяны административного законодательства, лишающие граждан возможности реализовать свое права на защиту.

Аресты, в том числе произвольные, активистов и лидеров протестных социальных движений, отважившихся реализовать свое право на свободу мирных собраний, становятся нормой. Если пару лет назад за участие в акции активисты получали по решению суда предусмотренный в качестве наказания штраф, то сегодня суды все чаще выносят активистам, а заодно и присутствующим на акции журналистам или независимым наблюдателям постановления об аресте. Основаниями для ареста при этом становятся "мелкое хулиганство", "невыполнение законных требований сотрудников милиции" и иные правонарушения, которые позволяют фактически лишать свободы на срок до 15 суток.

В большинстве случаев такие решения суда основаны исключительно на протоколах и рапортах сотрудников милиции, переписанных практически дословно под диктовку милицейского начальства. Представители правоохранительных органов, чей статус в административном процессе не определен, но чьи показания становятся определяющими, готовы подтвердить обвинение, повторяя одну и ту же формулу по всем случаям и по всем ситуациям. Роль обвинения на практике берет на себя судья, принимая во внимание лишь доказательства, подтверждающие вину. Активисты при этом не имеют возможности для эффективной защиты, поскольку из зала суда их сразу же доставляют в спецприемник для отбывания наказания. При этом последующее оправдание в кассационной инстанции активистов, отбывших арест таким образом, частое явление.

Невозможность для граждан свободно выразить свое мнение через участие в мирных акциях ведет к подрыву доверия к государству, отказывающемуся гарантировать соблюдение одного из важнейших прав человека, а также к усилению социальной напряженности. Мы считаем недопустимым: · ограничение прав граждан на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения. · сохранение ситуации, при которой возможны обвинения участников мирных акций, основанные исключительно на показаниях сотрудников милиции, в совершении правонарушений (в том числе «мелкое хулиганство», ст. 20.1 КоАП РФ, «неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции», ст. 19.3 КоАП РФ и т.п.), за которые предусмотрен административный арест. · лишение задержанных активистов возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью ради скорейшего вынесения судебного решения. · ограничение права задержанных на вызов и допрос свидетелей в их пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против них. · несоблюдение принципа презумпции невиновности. · практическую невозможность задействовать механизм обжалования постановления суда до его вступления в законную силу в случае вынесения решения об административном аресте.

Мы требуем:

  • От органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти - отказаться от практики «отказов в согласовании» и иных тактик недопущения проведения мирных гражданских акций.
  • От правоохранительных органов - наказания (вплоть до уголовной ответственности, предусмотренной законодательством) всех чиновников и представителей силовых структур, виновных в препятствовании проведению мирных акций, а также прекращения практики необоснованных задержаний активистов.
  • От судебных органов - соблюдать требования к независимости и беспристрастности суда, к справедливости и публичности судебного разбирательства, руководствоваться принципами состязательности, презумпции невиновности, гарантировать реализацию права на защиту, обеспечивать возможность своевременного обжалования решений о наложении наказаний.
  • От законодательных органов власти - принять меры по изменению действующего Кодекса об административных правонарушениях с тем, чтобы в административном процессе была гарантирована состязательность сторон, а также практическая возможность обжаловать постановление об административном аресте до его вступления в силу.

Команда правовой безопасности «Legal team»,
Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж / Черноземье,
Молодежное Правозащитное Движение, Движение «ГРОЗА»

27.07.2006

Мы обеспокоены ситуацией со свободой мирных собраний в союзном государстве России и Белоруссии.

Сегодня очевидно, что за последние несколько лет отношение российских властей к любым выражениям несогласия и проявлениям независимой гражданской активности ухудшилось: участились случаи задержания и арестов участников мирных собраний. Можно сказать, что российские спецслужбы и милиция в этом направлении активно учатся у своих белорусских соседей. Если пару лет назад за участие в акции активисты получали по решению суда предусмотренный в качестве наказания штраф, то сегодня их все чаще приговаривают к лишению свободы. Кроме того, участились случаи произвольных задержаний и арестов лидеров протестных социальных движений или организаций. Все чаще появляются обвинения мирных активистов, а заодно и присутствующих на акции журналистов или независимых наблюдателей, в неповиновении требованиям милиции и в хулиганстве. Суды все чаще выносят активистам постановления об аресте. В большинстве случаев такие решения суда основаны исключительно на протоколах и рапортах сотрудников милиции, переписанных практически дословно под диктовку милицейского начальства.

Милиционеры, чей статус в административном процессе не определен, но чьи показания становятся определяющими, готовы подтвердить обвинение, повторяя одну и ту же формулу по всем случаям и по всем ситуациям. Роль обвинения на практике берет на себя судья, принимая во внимание лишь доказательства, подтверждающие вину.

Активисты при этом не имеют возможности для эффективной защиты, поскольку из зала суда их сразу же доставляют в спецприемник для отбывания наказания.

Очевидно, что власти намеренно пытаются дискредитировать в общественном сознании любые формы протеста и приравнять выражение мнения к хулиганству и экстремизму.

Отсутствие возможности для граждан свободно выражать свое мнение через участие в мирных акциях ведет к подрыву доверия к государству, отказывающемуся гарантировать соблюдение одного из важнейших прав человека, а также к усилению социальной напряженности.

Мы считаем недопустимым:

  • ограничение прав граждан на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения.
  • сохранение ситуации, при которой возможны обвинения участников мирных акций, основанные исключительно на показаниях сотрудников милиции, в совершении правонарушений (в том числе мелкое хулиганство, ст. 20.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, ст. 19.3 КоАП РФ и т.п.), за которые предусмотрен административный арест.
  • лишение задержанных активистов возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью ради скорейшего вынесения судебного решения.
  • Ограничение права задержанных на вызов и допрос свидетелей в их пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против них.
  • Несоблюдение принципа презумпции невиновности.
  • Практическую невозможность задействовать механизм обжалования постановления суда в случае вынесения решения об административном аресте.

Мы требуем:

  • От органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти -отказаться от практики отказов в согласовании и иных тактик недопущения проведения мирных гражданских акций.
  • От правоохранительных органов - наказания всех чиновников и представителей силовых структур, виновных в препятствовании проведению мирных акций, вплоть до уголовной ответственности, предусмотренной законодательством, а также прекращения практики необоснованных задержаний активистов.
  • От судебных органов - соблюдать требования к независимости и беспристрастности суда, к справедливости и публичности судебного разбирательства, руководствоваться принципами состязательности, презумпции невиновности, гарантировать реализацию права на защиту, обеспечивать возможность своевременного обжалования решений о наложении наказаний.
  • От законодательных органов власти - принять меры по изменению действующего Кодекса об административных правонарушениях с тем, чтобы в административном процессе была гарантирована состязательность сторон, а также практическая возможность обжаловать постановление об административном аресте до его вступления в силу.

Совместное Заявление Молодежного Правозащитного Движения, Межрегиональной Правозащитной Группы "Воронеж-Черноземье", Движения "ГРОЗА"

02.07.2006

Мы обращаемся к Главам государств, входящих в "Большую восьмерку" (G-8).

Мы обращаемся накануне большого форума неправительственных организаций "Гражданская Восьмерка" (Civil-8), который призван сформулировать позицию гражданских организаций по отношению к главам государств, входящих в G-8.

Мы обращаемся с простым призывом - покончить со смертной казнью, которая является позором для любой цивилизованной страны.

Если страны-участники G-8 считают себя не просто неким неформальным клубом супердержав, способных экономически влиять на современный мир, но и своеобразным "клубом выдающихся джентльменов", готовых позитивно влиять на политическую, социальную и культурную ситуацию во всем мире;
если страны-участники G-8 действительно хотят видеть себя цивилизованными и достойными подавать пример уважения к Правам Человека, Демократии, Верховенству Права и гуманизму другим странам;
если страны-участники G-8 небезразличны к судьбам современного мира и действительно хотят искоренить терроризм, насилие и агрессию; -
тогда они должны немедленно покончить с варварским и бесчеловечным явлением, называемым смертной казнью, позволяющим одному или нескольким людям отнимать человеческую жизнь, являющуюся священной и, таким образом, уподобляться террористам, присваивающим себе это право от имени их собственных структур и организаций.

Мы требуем от США, Японии и России немедленно, уже в 2006-м году, полностью и окончательно отменить смертную казнь, ратифицировать Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, принятому ООН 1989-м году, и, тем самым, подать пример другим странам, где ситуация с соблюдением Прав Человека значительно хуже.

Мы обращаемся к руководству России в год ее председательства в "Большой Восьмерке" с предложением отменить смертную казнь именно в этот год и, тем самым, подать пример уважения к правам человека и человеческому достоинству Японии и США.

Мы призываем пять стран G-8 - Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию - оказать максимальное давление на США, Японию и Россию с тем, чтобы эти страны отказались от смертной казни.

И мы также призываем Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию исключить США, Японию и Россию из "Большой Восьмерки" в 2007-м году, если они не откажутся от смертной казни: в "клубе выдающихся джентльменов" не должно быть места тем, кто практикует у себя в стране средневековые принципы мести и подает пример насилия другим странам, всему миру.

Мы призываем всех участников "Гражданской Восьмерка" (CivilG-8) и другие НПО государств, входящих в G-8, и других стран, присоединиться к нашему обращению.

Комитет "За отмену смертной казни
и гуманизацию права на территории ОБСЕ"
международного Молодежного Правозащитного Движения (МПД)
www.adp.HRworld.ru
w-adp@HRworld.ru
+7 915 296 32 66 (Андрей Черемных)
+7 915 582 27 45 (Виктория Громова)

25.10.2005

В последние месяцы в России преступления на почве нетерпимости стали обычным делом. Два "воронежских" убийства за полтора года оказались в зоне внимания СМИ лишь из-за международного скандала. Причем участились нападения не только на кавказцев или иностранцев, отличающихся внешне от большинства "славянского населения", - стало достаточно частым проявление насилия в отношении тех, кто "носит не ту одежду", кто "сочувствует инородцам" и т.д., а убийство в прошлом году замечательного российского ученого из Санкт-Петербурга Николая Гиренко, одного из самых известных экспертов в этой сфере, открыло новую страницу насилия - убивать стали еще и правозащитников.

Многие политики пытаются использовать сложившуюся ситуацию в качестве карт для своих политических игр:

  • одни, сами использующие националистическую риторику, пытаются все свалить на исполнительную власть;
  • другие начинают еще больше накалять ситуацию, обвиняя во всем самих "иностранцев и инородцев", заодно набирая очки у националистически настроенной части населения;
  • третьи, боясь наказания или лишней работы, громко кричат о том, что никакой проблемы нет, что правозащитники и журналисты - просто "агенты запада", а, следовательно, не только не нужно их слушать или сотрудничать с ними, надо поступать с точностью до наоборот - ничего не замечать, ничего не делать, а правозащитников объявить "главными разжигателями страстей".

Тем не менее, многие представители политических сил сходятся в одном - проблема давно вышла за рамки "сферы правоохранительных органов" или "военно-патриотического воспитания по казенным программам", проблема стала носить системный характер, а следовательно, - требует системного решения. Правда их рецепты зачастую противоположны.

И еще один момент, о котором заговорили наиболее информированные или обеспокоенные представители власти, - то, что проблема национализма и нетерпимости стала вопросом национальной безопасности России. Кроме иностранных студентов в Российской Федерации живут миллионы представителей самых различных национальностей, многие из которых - "коренные" россияне. И невнимание к этой проблеме может обернуться настоящей национальной катастрофой в ближайшие годы.

Мне трудно оценивать, что сейчас происходит с "расизмом и нетерпимостью" в стране в целом, и что по этому поводу делает власть, хотя я как эксперт Молодежного сектора Совета Европы немало езжу по разным регионам. Но сейчас мне хотелось бы остановиться на том, что ДЕЛАЕТ, что НЕ делает, и что МОЖЕТ делать власть - на примере Воронежской области, региона, где я работаю больше всего, и где проблема вышла уже на уровень страны. Это - типичный регион с типичными проблемами, и на его примере можно попробовать сделать выводы о том, что происходит в России в целом.

Я прекрасно осознаю, что под "нетерпимостью" нужно понимать не только расизм в чистом виде, агрессивный национализм или жесткую ксенофобию, но и ряд других явлений, и что все они - разные, но сейчас хотелось бы объединить их все под общим, очень условным термином "нетерпимость" ("интолерантность").

 

Итак, немножко про Воронеж.

Первое. Сейчас нельзя сказать, что власть бездействует. По крайней мере, с февраля 2004 года после убийства в Воронеже студента из Гвинеи-Бисау Амару Лима и Прокуратура, и ГУВД, и Администрация области не раз заявляли о готовности решать проблему. Вопрос только в том, как им видится решение, и что они в действительности могут.

Второе. Проблема возникла не вчера. И не пять лет назад. Многие воронежцы хорошо помнят, как в середине 1990-х по центру Воронежа разгуливали нацисты из РНЕ в черной форме со свастиками на рукаве, как они спокойно чувствовали себя в городе и имели штаб-квартиру на центральной улице в учебном заведении (!!!) и множество спортзалов в своем распоряжении для "патриотической подготовки молодежи", как чуть ли не на каждой стене красовались свастики и надписи типа "Росия - для руских" (именно с такими ошибками!) и "инородцы - вон из страны". Это все было, и власти бездействовали. Именно потому что уже в тот момент общество должно было реагировать на возникновение нацистских групп в стране, когда-то победившей фашизм, в 1995 году в Воронеже возник Антифашистский Центр (к созданию которого я имел прямое отношение). Он делал то, что мог. А мог очень мало. И почти никакой поддержки не получал. Сейчас правозащитное сообщество - и в Воронеже и в России - намного сильнее, но и нацистов и расистов всех мастей стало значительно больше. Ибо вовремя власть и общество не объединились, и не смогли ничего противопоставить росту агрессии и ненависти. А в последние годы политики националистического толка научились очень хорошо это использовать - нацистская риторика в Воронеже обеспечивает им поддержку отдельных групп населения. В свою очередь, эти группы, слыша жесткие националистические речи от политиков уже федерального уровня, воспринимают их как одобрение своему национализму и ксенофобии, укрепляясь и численно, и идеологически. Круг не просто замкнулся. Он превратился в спираль ненависти, которая раскручивается, захватывая все новые и новые социальные группы.

Страницы